miércoles, 12 de noviembre de 2014

El artístico disfrute de una muerte “cultural”


Por Jessica Moreno
No sé si fue cuando niña que me cambiaron el concierto de Rebelde, aquella serie mexicana de moda, por ir a la plaza de Toros La Santamaría, a ver como hombres con trajes simpáticos que hacían tonificar cada parte de su cuerpo, como si fueran mujeres, sostenían  una muleta de color rojo, para dizque a traer un toro, que según los expertos son daltónicos  o en su minoría ven en blanco y negro, para atacarlos de forma artística con sus espadas y banderillas. No sé si fue ver al matador haciéndole una estocada al toro, la alegría exorbitante de la gente por haberlo hecho o que el torero levantara con orgullo su más cultural premio, una oreja del toro, que me hizo entender el morbo de las personas al ver como transforman la cruda muerte en algo cultural.
Aunque sea catalogado como algo cultural la tauromaquia, y que desde el siglo XII cuando se decidió abandonar el toreo a caballo para hacerlo a pie y se denominara ‘fiesta brava’, en 2012 cuando Petro anunció el cierre de las corridas de toros en La Santamaría, por fin pude estar de acuerdo con el Alcalde que tiene a medio pelo caer la ciudad.  Entre esa nube de dióxido de carbono que abunda en esta mala circulación de Bogotá, se veía una esperanza de cambiar esa dizque cultura tauromaquia en la que disfrutan el horror de una muerte.
Pero las defensas de los aficionados resultaron ser definitivas para que la Corte Constitucional les diera el sí en septiembre de este año para darle un reingreso a la fiesta más cultural. Gustavo Petro por supuesto en su discurso anunció que haría lo que la Corte le dijera, sin embargo adelanta con su Bogotá Humana nuevas formas de hacer que en La Santamaría en verdad se hagan eventos culturales y  artísticos, mas no la imitación de los mismos.
 A pesar de ser totalmente carnívora, no significa que sea caníbal. El hecho de que tengamos en cada esquina una fama donde la señora ama de casa o el señor, en estos tiempos modernos, vaya a comprar carne para el almuerzo no significa que no tenga derecho a criticar los actos inhumanos de disfrutar y hacerlo ver como arte el asesinato de un animal dentro de una plaza para para hacerlo cultural.  Por supuesto, el mundo es un eterno juego de supervivencia en el que la cadena alimenticia nos da derecho de utilizar los animales que ofrece la naturaleza para brindarle honor a esta cadena. Por ello no discrimino la idea de satisfacer nuestra vida alimenticia con los animales, pero sí discrimino la mentira que se lleva desde hace siglos en creer que matar a un toro, por el simple hecho de que el matador traiga consigo un traje lleno de adornos raros e inusuales y tenga la valentía para enfrentarse a ellos y matarlos, sea un arte.

Mientras aficionados creen en este ‘arte’ taurino, policías meten a la cárcel y hasta asesinan, como en el caso del grafitero,  Diego Felipe Becerra, quien si desarrollaba su arte urbano en las paredes de la capital colombiana. El graffiti es una expresión de arte urbano que en personas ignorantes a su significado lo convierten en vandalismo, por la forma en como la mayoría de artistas urbanos se visten con su ropa  ancha y sus pantalones descalsurriados. Entonces ¿el arte se mide por la forma de vestir en que se hace una acción? La tauromaquia, puede ser un acto cultural por el simple hecho de ser costumbre, pero el arte es una expresión, y si fuera la corrida de toros un arte, sólo veo la expresión de que el hombre sigue siendo un caníbal demostrando su poder ante sus inferiores. 

jueves, 6 de noviembre de 2014

Una vida acelerada

Por: Jessica Moreno
Entrar con una noticia alarmante como que en Colombia el 20% de las mujeres embarazadas están entre los 15 y los 19 años de edad, según la Organización de la Naciones Unidas me lleva a pensar en que los jóvenes ya no actúan a lo que en realidad son: Jóvenes incomprendidos, puvertos o pre adolescentes en la que su mayor preocupación es un nota en matemáticas o que no le dieron el regalo que esperaba de cumpleaños. Ahora son jóvenes intentando llevar la vida de un adulto.


Nadie tiene la culpa, es el siglo XXI en el que se perdió cualquier pudor o taboo como llaman ahora. Nadie se podría poner en el lugar de una persona si no es esa persona. No se puede generalizar los pensamientos de la juventud sobre lo que ellos llaman decir vida. Muchos dicen, yo ya viví esa etapa; en la que nada nos gusta, en la que nos avergüenza todo. Pero realmente, los adultos saben qué piensan los jóvenes  cuando  se les menosprecia esa etapa, muy pocos se percatan en que estos puvertos no les interesa saber si vivieron la misma etapa, ellos saben por naturaleza que fueron jóvenes como ellos lo son, ellos sólo quieren vivir esta etapa de puvertad a su manera es su juventud y algún día también le van a decir lo mismo a la generación que viene en camino. 

Lo cierto, es que a pesar de que la juventud quiera vivir a su manera, en ciertas formas trata de ser comprendido imitando lo que hacen los adultos. Pero, cómo no hacerlo si es la etapa incomprendida, ni siquiera tiene nombre. De uno a cinco años son bebes, de seis a 10 son niños, de 11 a 15 son adolescentes, pero alguien sabe cómo se llama la etapa de los 16 a 17 años, y no cuento el número 18 porque a esa edad es mayor de edad y cuenta como adulto según la Constitución Colombiana. 

Sin duda existe una edad en la que en la mayoría de las cosas es discriminada porque no se tiene en cuenta, ya que no es ni adolescente pero tampoco un adulto.  Por ello, ahora los jóvenes de esta edad imitan las acciones de un adulto para incorporarse en la sociedad. Ellos son lanzados al vacío de la vida por aquellos adultos que creen saber de la vida, aquellos quienes los juzgan y regañan por no tener una vida planeada, porque se quedan un día en la cama sin hacer nada mientras los adultos están trabajando. 16 y 17 es una edad para disfrutar ese poder de tomar el tiempo a su antojo, para ya cuando grande poder saber que vivió su tiempo bien para ahora si arremeter la vida adulta.


A veces creo que los adultos juzgan a los jóvenes de no hacer nada por envidia, envidia de no poderse quedar en la cama un día entre semana, envidia de levantarse y ya tener todo listo por sus papás. Sin embargo, es una edad de las curiosidades, de descubrir nuevas cosas y lo mejor sería que los adultos guiaran a estos curiosos, pero no para que no cometan errores sino que cometan sus errores, sus propios errores y sean capaces de afrontarlos, pues somos humanos seamos niños, adolescentes o adultos, nadie está exento a un error. Así se evitaría una vida acelerada, viviendo este segundo que es la vida. 

martes, 28 de octubre de 2014

Tema nuevo

Corrida de toros
  • Deporte, cultura o masacre, morbosidad 
  • Prohibición
  • Alacaldía Petro 
  • Historia taurina
  • Movimiento antitaurino y taurino

Fuentes:
http://www.lafm.com.co/noticias/en-el-congreso-buscan-por-ley-169335
http://www.las2orillas.co/plaza-la-santamaria-al-servicio-de-la-ciudadania-2/
http://www.caracol.com.co/noticias/regionales/taurinos-insisten-en-que--las--corridas-de-toros-son-patrimonio-cultural/20141012/nota/2458095.aspx

jueves, 23 de octubre de 2014

60 años de retroceso televisivo

Por Jessica Moreno
60- Ojalá la televisión de hoy sea lo que se propuso Gustavo Rojas Pinilla al impulsar uno de los medios de comunicación más importante en el que priorizaba la educación y la cultura, más no en la payasada que se ha convertido. Competencia monopolizada entre Caracol y RCN.

54- Alguien qué nombre otro canal diferente a los canalitos que tenemos en Colombia, un colombiano que rescate la patria y haga zapping dentro de los canales nacionales. Dentro del número de canales se pierden los canales institucionales y públicos, la bandera se la llevan Caracol y RCN, a pesar de que MinTic invierta sumas amplias de dinero para al menos copiar lo que hacen en otros países en sus canales.

48- Acaso Bogotá es la única ciudad de Colombia para que lo poco de periodismo que tenemos en la televisión se enfoque siempre en La capital, qué ha y de los demás pueblos, corregimientos, veredas y demás. A quienes escasamente tienen un televisor por corregimiento y que difícilmente tienen antena para ver diferente canales  a los de siempre.

42- Antes nos daban el gusto tener diversidad en las novelas, hoy  Caracol y RCN compiten que novela tiene más salsa. Son las nueve de la noche de cualquier día de la semana y en RCN presentan ‘Un sueño llamado salsa’, mientras que en Caracol dan ‘Niche’. Ambas novelas son sobre el mundo de la salsa que se respira en Cali y aunque estén bien hechas como dice Omar Rincón, critico de televisión, si se va a competir con sólo dos canales privados nacionales, al menos tenga un poco más de diversidad.

36- Gracias  a Dios al menos existe Claro, DirectTV, Movistar y Une, quienes compiten entre el peor y mascaro servicio, para que los colombianos tengan la opción de hacer zapping en los canales internacionales que tenemos acceso a ver como Discovery Channel, History Channel o si bien canales como Warner Channel para ver series televisivas, las cuales Colombia no ha podido copiar bien.

30- Por parte del periodismo, lo único que hacemos es ver como presentadores intentan mejorar su lectura en el telepronter. Colombia no tiene noticieros que compitan su buen periodismo, sino que compiten por ser el menos peor.

24- Por la televisión colombiana vemos a los presentadores jubilarse y pasar de un canal a otro, como Jota Mario Valencia, Carlos Calero, Hernán Orjuela, María Cecilia Botero y Margarita Rosa de Francisco.

18- Pero no todo es tan malo en la televisión colombiana, al menos tenemos realities show, como Gran Hermano de CityTv, que casi nadie lo vio, el Desafío que no tiene el desafío de acabar sus temporadas, Yo me llamo para ver como se le eriza la piel a la inmortal Amparo Grisales y demás realities que juegan hasta con los sentimientos de los niños como Factor Xs y La voz kids.

12- Y como siempre, desde que salió ‘Sin tetas no hay paraíso’ los dos únicos canales presentan sus narconovelas promoviendo monstruos como héroes.

6- Hay que rescatar los éxitos de la televisión colombiana al nivel mundial, como 'Betty la fea', en eso somos buenos, en la ficción de las telenovelas.

0- Pero Colombia ya esta cansada de ver en sus ojos la posibilidad de tener un tercer canal y Caracol y RCN sean capaz de unirse par impedirlo. 

sábado, 4 de octubre de 2014

Las llamadas calientes

Por Jessica Moreno
Ojalá que al contestar una llamada sea una jovencita o un joven dispuesto a calentar su oído hasta llegar a la parte más íntima, ojalá no hubieran repercusiones en este tipo de llamadas, ojalá se quedaran en el clímax más apetitoso del ser humano, pero lamentablemente está llamada es aún más caliente y fogosa que de costumbre, en la que cualquiera, sin o con  atención ingenua, puede caer.
La primera señal es que cuando se necesita una llamada caliente, usted llama más no lo llaman. Segunda señal, saben su nombre completo, seudónimo, teléfono, dirección, RH, si es posible; y hasta el nombre de su bisabuela, para generar una mayor confianza y confirmar los datos. Lo importante es detectar estas dos primeras señales para no enredarse en la lanza de pesca que descuelgan los estafadores, que en este caso recaen principalmente en la ciudad de Bogotá.
Todo comienza con una retahíla aprendida, por parte del estafador, existen muchos casos, pero el más común es hacerse pasar por un operador de alguna telefonía móvil o un asesor bancario, y si no es de estos es un “amigo” familiar que llama con urgencia para sacar de la cárcel a un miembro familiar y para ello necesitan que consigne una cantidad de dinero para ser liberado. En el caso de los operadores, le hacen creer que es una confirmación de datos importantes y personales, que se supone sólo estas compañías pueden tener acceso. Luego de enredar a la víctima y de tenerla bien ‘tramada’ sacan provecho, y en un abrir y cerrar de ojos usted ha sido robado.
El consejo más audaz que propone la Policía Metropolitana es, de ninguna manera,  confirmar información personal por vía telefónica, ya que esta modalidad se hace directamente en la entidad que necesiten renovar los datos. De hecho la Policía creo una lista de las posibles preguntas del extorsionador y asimismo una lista de las respuestas que usted puede dar para confirmar si se trata de una estafa o la realidad.

Aunque es usual este tipo de estafa telefónica desde varios años, 13 ciudadanos caen a diario en esta modalidad, según la Policía Metropolitana. Lo cierto es que esta inseguridad ciudadana se está volviendo menos humana. Pero cómo podrían escapar las víctimas, si cuando entra una llamada, no precisamente se está predeterminado a que entre una de estas, de hecho, estas llamadas son bastante inoportunas. Llaman justo, cuando se encuentra usted en el baño, esta peleando con su pareja, ha tenido un mal día o se encuentra en diferentes circunstancias que impiden la concentración para atender la llamada. Además, usted es un simple ciudadano que confía en la otra persona que está al otro lado, como si tuviera su mismo nivel de moralidad.
Lo cierto es que no importa la audacia de la policía, que trata de  educar a los ciudadanos en poder contestar, sin caer, en una estafa telefónica. Cuatro años de cárcel para los estafadores significan el esfuerzo y dedicación en el trabajo de sus víctimas para conseguir lo que en una llamada pueden arrancarles. Ya no basta con tener líneas donde se denuncian a los malhechores, no basta con las aplicaciones, como Truecaller, que trabaja como red de verificadora de números en el mundo, donde se evitan llamadas telefónicas de estafas, spam, acoso y más.
En realidad, como pedir seguridad en las líneas telefónicas, si ni el que puede ser nombrado, lo respetan, porque también le chuzan las llamadas, o en su peor caso, su hijo político provoca presuntamente esas chuzadas o hackeadas, y del mismo modo en el sentido contrario. En sí, no se sabe quién está exento a una estafa telefónica, todos están untados, todos compaginan el uno con el otro y al final sólo queda confiar, con el fervor del alma, en el excelente trabajo de la Justicia colombiana y la Policía.



martes, 30 de septiembre de 2014

Trabas en el proceso de paz

Sin duda las conversaciones que se realizan en La Habana han desatado dos posiciones extremas, quienes apoyan y quienes repelan al tema. El 19 de noviembre ya se cumplen dos años intentando acabar el conflicto de Colombia, que por primera vez los medios han jugado un papel importante, porque el gobierno ha permitido la mediatización para que los colombianos no estemos excluidos de lo que dialogan, claro todo esto para calmarnos, porque en realidad no sabemos bien que intereses juegan dentro de esas conversaciones. 

No hace falta nombrar  las polémicas que se han desatado durante estos dos años, y no sólo dentro del proceso de paz sino con lo que pasa al interior del país. Como quien dice, la moda revive y por ello reaparecen las chuzadas, el escarnio público de las presuntas intervenciones en la campañas de Zuluaga contra la  de Santo, las interminables denuncias de Uribe por vía Twitter y la fuerte oposición que hace enredar cada día el proceso de paz. 

Ahora bien aparecen  presuntas chuzadas al jefe del equipo negociador del Gobierno, Humberto de la Calle. Una nueva traba sale a luz dentro de estas conversaciones, pero cómo si eso fuera lo único que puede dañar estos diálogos. A este proceso no se le debe pegar ni con el pétalo de una rosa, medio lo rozan y se derrumba. Inocentes salen gritando SOY CAPAZ, pensando en el tranquilo fin del conflicto. Lo cierto es que aunque se logre el proceso de paz, y todo sea ameno durante las conversaciones, haya un cese al fuego, no haya intervención  de los medios y  tampoco  hayan chuzadas, este proceso jamás se realizara si el gobierno no aclara qué va pasar en el conflicto. Más que quejarse por chuzadas, porque el uno hace y el otro no, aunque esto distorsione los diálogos, es más importante manejar o diseñar un postconflicto, ya que los colombianos no están totalmente preparados para recibir como personas del común a los que han atemorizado por más de 50 años al país. 

No sólo en Colombia, en el resto del mundo es precindible un buen manejo en el postconflicto porque de no ser así trae, consigo misma,  peores secuelas. Colombia no necesita más trabas, por cuchazadas o diferentes irregularidades, Colombia necesita actos que corroboren un procesos de PAZ. 


jueves, 18 de septiembre de 2014

El que no debe ser nombrado y el elegido

Por Jessica Moreno 
Como una plaza de mercado o como cualquier pelea marital, mostrando los trapitos al sol, Ivan Cepeda esperó insaciablemente a su némesis, el cual hizo desear su presencia por varios minutos dejando la incertidumbre de presenciar lo que para unos sería una  hecatombe.  Centro democrático estuvo disculpando su retraso con la disculpa de haberlo citado a un debate de forma ilegal, ya que como senador no está obligado asistir. El que no debe ser nombrado y sus mortifagos estuvieron merodeando, un largo tiempo, por el capitolio. Pero al fin el señor llegó luego de 45 minutos de espera.

A punto de empezar el debate más candente de la historia, los senadores temen caer en el colador, por ello Teresita García y Jimmy Chamorro se declararon impedidos para el debate. Sin embargo, como cual guerra en Howargts, ‘justos’ pagan como pecadores, de modo que la Comisión Segunda les  negó los impedimentos anunciados.

Aunque la saga de este debate no fue tan larga como la verdadera película, los colombianos pensaron en que jamás se hubiera podido enfrentar al señor oscuro. Lo que no sabían es que el ‘elegido’ Cepeda, tuvo el valor de hacerlo, y aunque no le tuviera miedo al nombre del que no puede ser nombrado, se le fue impedido pronunciarlo.

En definitiva comenzó el debate, con las reglas del juego planteadas por Chamorro, aún con la ausencia del fiscal Eduardo Montealegre, el procurador Alejandro Ordóñez  y  el contralor Edgardo Maya. Pero fue demasiado hermoso para ser cierto de que el que no puede ser nombrado no tomara represalias, ahora exigían que él pudiera tener el mismo tiempo de hablar, al que tenía Cepeda, y como en todo se le concedió. Pero no contento, empezó con sus punzantes argumentos de que el debate es promovido por las Farc y que además va a radicar denuncias ante la Corte Suprema de Justicia de que el Canal Capital y Telesur son canales que auspician el terrorismo en Colombia.

Se abre el cuestionamiento si esta vez se le darán garantías para presentar pruebas de las nuevas denuncias que realizará contra el Canal Capital y Telesur, para que no le ocurra lo mismo que le paso en mayo al no asistir a la Fiscalía por falta de las mismas para desarrollar su denuncia contra la campaña santista del 2010.

Ahora bien, cuando se había creído que el que no debe ser nombrado iba a dar la cara, se levantó  y se fue con toda su bancada del recinto del debate. Cepeda sin más preámbulos fue mostrando videos en los que aparecían testimonios comprometedores con el señor oscuro. El debate cambio de sentido, por la censura que tenía Cepeda de no nombrar su nombre, pero retomó su curso, y aunque con esfuerzo, él elegido no pudo contenerse y lo nombró. Nombró y mostró cada una de las pruebas que tenía contra Álvaro Uribe Vélez de sus presuntos vínculos con el cartel de Medellín, Pablo Escobar, Salvatore Mancuso, Fabio Ochoa y paramilitares, mientras Uribe estaba radicando la denuncia que anunció antes de retirarse del recinto. Y como siempre tajantemente Uribe, o el que no puede ser nombrado se escapó de la posibilidad de explicar los vínculos con los antes mencionados.