martes, 28 de octubre de 2014

Tema nuevo

Corrida de toros
  • Deporte, cultura o masacre, morbosidad 
  • Prohibición
  • Alacaldía Petro 
  • Historia taurina
  • Movimiento antitaurino y taurino

Fuentes:
http://www.lafm.com.co/noticias/en-el-congreso-buscan-por-ley-169335
http://www.las2orillas.co/plaza-la-santamaria-al-servicio-de-la-ciudadania-2/
http://www.caracol.com.co/noticias/regionales/taurinos-insisten-en-que--las--corridas-de-toros-son-patrimonio-cultural/20141012/nota/2458095.aspx

jueves, 23 de octubre de 2014

60 años de retroceso televisivo

Por Jessica Moreno
60- Ojalá la televisión de hoy sea lo que se propuso Gustavo Rojas Pinilla al impulsar uno de los medios de comunicación más importante en el que priorizaba la educación y la cultura, más no en la payasada que se ha convertido. Competencia monopolizada entre Caracol y RCN.

54- Alguien qué nombre otro canal diferente a los canalitos que tenemos en Colombia, un colombiano que rescate la patria y haga zapping dentro de los canales nacionales. Dentro del número de canales se pierden los canales institucionales y públicos, la bandera se la llevan Caracol y RCN, a pesar de que MinTic invierta sumas amplias de dinero para al menos copiar lo que hacen en otros países en sus canales.

48- Acaso Bogotá es la única ciudad de Colombia para que lo poco de periodismo que tenemos en la televisión se enfoque siempre en La capital, qué ha y de los demás pueblos, corregimientos, veredas y demás. A quienes escasamente tienen un televisor por corregimiento y que difícilmente tienen antena para ver diferente canales  a los de siempre.

42- Antes nos daban el gusto tener diversidad en las novelas, hoy  Caracol y RCN compiten que novela tiene más salsa. Son las nueve de la noche de cualquier día de la semana y en RCN presentan ‘Un sueño llamado salsa’, mientras que en Caracol dan ‘Niche’. Ambas novelas son sobre el mundo de la salsa que se respira en Cali y aunque estén bien hechas como dice Omar Rincón, critico de televisión, si se va a competir con sólo dos canales privados nacionales, al menos tenga un poco más de diversidad.

36- Gracias  a Dios al menos existe Claro, DirectTV, Movistar y Une, quienes compiten entre el peor y mascaro servicio, para que los colombianos tengan la opción de hacer zapping en los canales internacionales que tenemos acceso a ver como Discovery Channel, History Channel o si bien canales como Warner Channel para ver series televisivas, las cuales Colombia no ha podido copiar bien.

30- Por parte del periodismo, lo único que hacemos es ver como presentadores intentan mejorar su lectura en el telepronter. Colombia no tiene noticieros que compitan su buen periodismo, sino que compiten por ser el menos peor.

24- Por la televisión colombiana vemos a los presentadores jubilarse y pasar de un canal a otro, como Jota Mario Valencia, Carlos Calero, Hernán Orjuela, María Cecilia Botero y Margarita Rosa de Francisco.

18- Pero no todo es tan malo en la televisión colombiana, al menos tenemos realities show, como Gran Hermano de CityTv, que casi nadie lo vio, el Desafío que no tiene el desafío de acabar sus temporadas, Yo me llamo para ver como se le eriza la piel a la inmortal Amparo Grisales y demás realities que juegan hasta con los sentimientos de los niños como Factor Xs y La voz kids.

12- Y como siempre, desde que salió ‘Sin tetas no hay paraíso’ los dos únicos canales presentan sus narconovelas promoviendo monstruos como héroes.

6- Hay que rescatar los éxitos de la televisión colombiana al nivel mundial, como 'Betty la fea', en eso somos buenos, en la ficción de las telenovelas.

0- Pero Colombia ya esta cansada de ver en sus ojos la posibilidad de tener un tercer canal y Caracol y RCN sean capaz de unirse par impedirlo. 

sábado, 4 de octubre de 2014

Las llamadas calientes

Por Jessica Moreno
Ojalá que al contestar una llamada sea una jovencita o un joven dispuesto a calentar su oído hasta llegar a la parte más íntima, ojalá no hubieran repercusiones en este tipo de llamadas, ojalá se quedaran en el clímax más apetitoso del ser humano, pero lamentablemente está llamada es aún más caliente y fogosa que de costumbre, en la que cualquiera, sin o con  atención ingenua, puede caer.
La primera señal es que cuando se necesita una llamada caliente, usted llama más no lo llaman. Segunda señal, saben su nombre completo, seudónimo, teléfono, dirección, RH, si es posible; y hasta el nombre de su bisabuela, para generar una mayor confianza y confirmar los datos. Lo importante es detectar estas dos primeras señales para no enredarse en la lanza de pesca que descuelgan los estafadores, que en este caso recaen principalmente en la ciudad de Bogotá.
Todo comienza con una retahíla aprendida, por parte del estafador, existen muchos casos, pero el más común es hacerse pasar por un operador de alguna telefonía móvil o un asesor bancario, y si no es de estos es un “amigo” familiar que llama con urgencia para sacar de la cárcel a un miembro familiar y para ello necesitan que consigne una cantidad de dinero para ser liberado. En el caso de los operadores, le hacen creer que es una confirmación de datos importantes y personales, que se supone sólo estas compañías pueden tener acceso. Luego de enredar a la víctima y de tenerla bien ‘tramada’ sacan provecho, y en un abrir y cerrar de ojos usted ha sido robado.
El consejo más audaz que propone la Policía Metropolitana es, de ninguna manera,  confirmar información personal por vía telefónica, ya que esta modalidad se hace directamente en la entidad que necesiten renovar los datos. De hecho la Policía creo una lista de las posibles preguntas del extorsionador y asimismo una lista de las respuestas que usted puede dar para confirmar si se trata de una estafa o la realidad.

Aunque es usual este tipo de estafa telefónica desde varios años, 13 ciudadanos caen a diario en esta modalidad, según la Policía Metropolitana. Lo cierto es que esta inseguridad ciudadana se está volviendo menos humana. Pero cómo podrían escapar las víctimas, si cuando entra una llamada, no precisamente se está predeterminado a que entre una de estas, de hecho, estas llamadas son bastante inoportunas. Llaman justo, cuando se encuentra usted en el baño, esta peleando con su pareja, ha tenido un mal día o se encuentra en diferentes circunstancias que impiden la concentración para atender la llamada. Además, usted es un simple ciudadano que confía en la otra persona que está al otro lado, como si tuviera su mismo nivel de moralidad.
Lo cierto es que no importa la audacia de la policía, que trata de  educar a los ciudadanos en poder contestar, sin caer, en una estafa telefónica. Cuatro años de cárcel para los estafadores significan el esfuerzo y dedicación en el trabajo de sus víctimas para conseguir lo que en una llamada pueden arrancarles. Ya no basta con tener líneas donde se denuncian a los malhechores, no basta con las aplicaciones, como Truecaller, que trabaja como red de verificadora de números en el mundo, donde se evitan llamadas telefónicas de estafas, spam, acoso y más.
En realidad, como pedir seguridad en las líneas telefónicas, si ni el que puede ser nombrado, lo respetan, porque también le chuzan las llamadas, o en su peor caso, su hijo político provoca presuntamente esas chuzadas o hackeadas, y del mismo modo en el sentido contrario. En sí, no se sabe quién está exento a una estafa telefónica, todos están untados, todos compaginan el uno con el otro y al final sólo queda confiar, con el fervor del alma, en el excelente trabajo de la Justicia colombiana y la Policía.



martes, 30 de septiembre de 2014

Trabas en el proceso de paz

Sin duda las conversaciones que se realizan en La Habana han desatado dos posiciones extremas, quienes apoyan y quienes repelan al tema. El 19 de noviembre ya se cumplen dos años intentando acabar el conflicto de Colombia, que por primera vez los medios han jugado un papel importante, porque el gobierno ha permitido la mediatización para que los colombianos no estemos excluidos de lo que dialogan, claro todo esto para calmarnos, porque en realidad no sabemos bien que intereses juegan dentro de esas conversaciones. 

No hace falta nombrar  las polémicas que se han desatado durante estos dos años, y no sólo dentro del proceso de paz sino con lo que pasa al interior del país. Como quien dice, la moda revive y por ello reaparecen las chuzadas, el escarnio público de las presuntas intervenciones en la campañas de Zuluaga contra la  de Santo, las interminables denuncias de Uribe por vía Twitter y la fuerte oposición que hace enredar cada día el proceso de paz. 

Ahora bien aparecen  presuntas chuzadas al jefe del equipo negociador del Gobierno, Humberto de la Calle. Una nueva traba sale a luz dentro de estas conversaciones, pero cómo si eso fuera lo único que puede dañar estos diálogos. A este proceso no se le debe pegar ni con el pétalo de una rosa, medio lo rozan y se derrumba. Inocentes salen gritando SOY CAPAZ, pensando en el tranquilo fin del conflicto. Lo cierto es que aunque se logre el proceso de paz, y todo sea ameno durante las conversaciones, haya un cese al fuego, no haya intervención  de los medios y  tampoco  hayan chuzadas, este proceso jamás se realizara si el gobierno no aclara qué va pasar en el conflicto. Más que quejarse por chuzadas, porque el uno hace y el otro no, aunque esto distorsione los diálogos, es más importante manejar o diseñar un postconflicto, ya que los colombianos no están totalmente preparados para recibir como personas del común a los que han atemorizado por más de 50 años al país. 

No sólo en Colombia, en el resto del mundo es precindible un buen manejo en el postconflicto porque de no ser así trae, consigo misma,  peores secuelas. Colombia no necesita más trabas, por cuchazadas o diferentes irregularidades, Colombia necesita actos que corroboren un procesos de PAZ. 


jueves, 18 de septiembre de 2014

El que no debe ser nombrado y el elegido

Por Jessica Moreno 
Como una plaza de mercado o como cualquier pelea marital, mostrando los trapitos al sol, Ivan Cepeda esperó insaciablemente a su némesis, el cual hizo desear su presencia por varios minutos dejando la incertidumbre de presenciar lo que para unos sería una  hecatombe.  Centro democrático estuvo disculpando su retraso con la disculpa de haberlo citado a un debate de forma ilegal, ya que como senador no está obligado asistir. El que no debe ser nombrado y sus mortifagos estuvieron merodeando, un largo tiempo, por el capitolio. Pero al fin el señor llegó luego de 45 minutos de espera.

A punto de empezar el debate más candente de la historia, los senadores temen caer en el colador, por ello Teresita García y Jimmy Chamorro se declararon impedidos para el debate. Sin embargo, como cual guerra en Howargts, ‘justos’ pagan como pecadores, de modo que la Comisión Segunda les  negó los impedimentos anunciados.

Aunque la saga de este debate no fue tan larga como la verdadera película, los colombianos pensaron en que jamás se hubiera podido enfrentar al señor oscuro. Lo que no sabían es que el ‘elegido’ Cepeda, tuvo el valor de hacerlo, y aunque no le tuviera miedo al nombre del que no puede ser nombrado, se le fue impedido pronunciarlo.

En definitiva comenzó el debate, con las reglas del juego planteadas por Chamorro, aún con la ausencia del fiscal Eduardo Montealegre, el procurador Alejandro Ordóñez  y  el contralor Edgardo Maya. Pero fue demasiado hermoso para ser cierto de que el que no puede ser nombrado no tomara represalias, ahora exigían que él pudiera tener el mismo tiempo de hablar, al que tenía Cepeda, y como en todo se le concedió. Pero no contento, empezó con sus punzantes argumentos de que el debate es promovido por las Farc y que además va a radicar denuncias ante la Corte Suprema de Justicia de que el Canal Capital y Telesur son canales que auspician el terrorismo en Colombia.

Se abre el cuestionamiento si esta vez se le darán garantías para presentar pruebas de las nuevas denuncias que realizará contra el Canal Capital y Telesur, para que no le ocurra lo mismo que le paso en mayo al no asistir a la Fiscalía por falta de las mismas para desarrollar su denuncia contra la campaña santista del 2010.

Ahora bien, cuando se había creído que el que no debe ser nombrado iba a dar la cara, se levantó  y se fue con toda su bancada del recinto del debate. Cepeda sin más preámbulos fue mostrando videos en los que aparecían testimonios comprometedores con el señor oscuro. El debate cambio de sentido, por la censura que tenía Cepeda de no nombrar su nombre, pero retomó su curso, y aunque con esfuerzo, él elegido no pudo contenerse y lo nombró. Nombró y mostró cada una de las pruebas que tenía contra Álvaro Uribe Vélez de sus presuntos vínculos con el cartel de Medellín, Pablo Escobar, Salvatore Mancuso, Fabio Ochoa y paramilitares, mientras Uribe estaba radicando la denuncia que anunció antes de retirarse del recinto. Y como siempre tajantemente Uribe, o el que no puede ser nombrado se escapó de la posibilidad de explicar los vínculos con los antes mencionados.



martes, 9 de septiembre de 2014

BLOGS PERIODISTAS UNIVERSIDAD SERGIO ARBOLEDA 2014



VALERY RICO:  http://columnaeditorial20.blogspot.com

ANDRÉS GARCÍA:  http://periodismosergista.blogspot.com/

JOHANNY RODRÍGUEZ:  http://otrodummie.blogspot.com/

TANIA GUEVARA:  http://puntosubjetivo11.blogspot.com

YESIKA CASTELLANOS:  http://yekacastellanos.blogspot.com

MARÍA CAMILA MURCIA:  http://nuevaperspectiva12.blogspot.com

JENNIFER MURCIA:  http://opinionjennifer15.blogspot.com/

ALEJANDRA ARCHILA:  http://alejandra-archilaopinion.blogspot.com/

DANIEL GRANADOS:  http://elmundoinformativo1.blogspot.com/

LORENA ROMERO:  http://sentidoscomuni.blogspot.com/

CARLOS GALINDO:  http://carlosgalindo95.blogspot.com/

FABIO TORRES:  http://periodismotorres.blogspot.com/

DAVID FUENTES:  http://davidfuentescomunicacion.blogspot.com/

LINA PARRA:  http://mientraspienso-delmundo.blogspot.com

TAÍS SUÁREZ:  http://eldatodehoy1.blogspot.com

PILAR VÁSQUEZ:  http://hablemosdetodo-hoy.blogspot.com

JESSICA MORENO:  http://opinandoandocolombia.blogspot.com/

PAULA CASAS:  http://paulacasasm.blogspot.com/

TOMÁS JIMÉNEZ:  http://tomjimar.blogspot.com/

ANGÉLICA RAMOS:  http://onedaymore01.blogspot.com/

LAURA ROSALES:  http://elopinometrocolombiano.blogspot.com/

MARÍA CAMILA HERRERA:  http://proyectosperiodisticos11.blogspot.com/

MÓNICA RODRÍGUEZ:  http://monirosu.blogspot.com

DAYÁN BUSTOS:  http://colombiadivagando.blogspot.com/

LAURA GARCÍA:  http://lauragarcia1994.blogspot.com/

CARLOS DÍAZ:  http://cralosdiaz.blogspot.com

DAVID JIMÉNEZ:  http://lalibretasucia.blogspot.com/

JORGE ARMANDO PIEDRAHÍTA: http://armandocomunicacion.blogspot.com/

Un Robín Hood en la Alcaldía de Bogotá




Alcalde de Bogotá Gustavo Petro
Tomada de: http://noticiasunolaredindependiente.com/2013/12/12/
noticias/radican-tutela-para-suspender-destitucion-de-gustavo-petro/


Por Jessica Moreno

La película, o mejor la novela, que protagoniza el alcalde Gustavo Petro sigue atrayendo a los cinéfilos más críticos que nunca antes se haya visto. En el estreno de este maravilloso filme deslumbrada por la alfombra roja el talento de la ‘Bogotá Humana’, sin opacar el triste rompimiento ‘santiuribista’. 

No podemos ser duros con esta nueva historia, porque es nueva y nunca antes se había visto en Colombia. Petro sin duda ha sido el mejor Hood de la alcaldía, ¿acaso no es bueno darle a los del Sisben una ayuda con el costo del pasaje del Transmilenio y priorizar los estratos uno y dos de Bogotá? Cómo podemos apuntar con el dedo índice a la alcaldía sí todo lo hace perfectamente bien.
Vimos todos cuando transcurría la cinta de la película como venía cada alfil, reina y hasta el caballo para proteger a su rey, hasta que un día se desplomó por las injusticias del procurador  al sacar al protagonista de la historia. Sin embargo, hoy no tocaré el casting para la alcaldía, ni mucho menos. Hoy quiero rescatar la última gota del vaso lleno, ¿por qué juzgar a Petro por sus errores? ¿Por qué sólo a él? y ¿dónde están Samper, Coronel Plazas Vega, los Morenos, Uribe y su amor…?
Algo huele mal, y no precisamente son los vehículos nuevos para recoger las basuras del cinema. Ya están llegando más artistas a la alfombra con sus trajes Channel un poco desleídos por las limosinas en las que venían del Sitp, afanados por un autógrafo del sexto mejor alcalde. Aunque muchos se afanan por conocerlo, yo no lo hago hasta que se acabe la historia, ya que habría de que hablar más.
Enumerar lo bueno y lo mano no vendría al caso, o sí, pero sería complejo distinguir qué es lo bueno y qué es lo malo de la ‘Bogotá Humana’. Mientras tanto, Petro brilla sus cinco minutos de fama, hasta que llegue el nuevo protagonista, sin saber si lo pueda igualar o mejorar, como es usual encontrar en este país.